容疑者の個人情報は保護すべきか？ 所感 2016年02月19日 Yahoo News 経由。フェイスブックとツイッターもアップル支持、ロック解除拒否問題からのGIGAZINE 経由。自称「サイバーセキュリティの生ける伝説」いわく「iPhoneの暗号化を無料で破る、Appleはバックドアなど作らなくてよい」McAfeeよ、お前がセキュリティホールを突いたら、企業イメージ台無しだろ(；´∀｀)多分ゴニョゴニョして解除済みだろうけど、法廷に持ってくには正攻法である必要があるって感じだと思うよ。 個人的にもApple の判断は妥当な判断と思うんですが、家宅捜索した後なんだし、個人情報もヘッタクレも無いのも事実。犯罪抑止効果も考えて、政府の正式な要請と、情報も公開範囲を明記した書類を企業に提出して、企業側が自社の "色々な地域の倫理観を踏まえた"判断基準によって受諾するかを決めるロック解除をした事実は政府と企業が同時に発表し、これの責任は政府が引き受けるみたいな制度を作っちゃう方が良いと思うんですよ。だって、Apple が iPhone のロックを解除するのも、Facebook が他人の個人情報にアクセスするのもごく当たり前に用意される仕組みなんだもの。追伸: Thinkpad10 購入直後に McAfee 捨てて Windows Defender にしたんですが、間違った判断じゃなかったね( ´,_ゝ`) http://okajimania.or-hell.com/diary/%E5%AE%B9%E7%96%91%E8%80%85%E3%81%AE%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%81%AF%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%81%99%E3%81%B9%E3%81%8D%E3%81%8B%EF%BC%9F容疑者の個人情報は保護すべきか？ PR
